v. 4. Kai éd0Gy moe xchopod cuovog 6afdw heywv) Vid. App.
*) mahev, iterum] ut alii, te praegressi. v.7. Vig. — Baotdsdos moddoze, regibus multis} cum illa temporis periodo, quae v. 6. memoratur, pari passu ambulantibus. V. g.
%
APOC. XI, i— 3. 635
erit. Ed. TI. ad h. 1. ’£00n mou iteywy posset per syllepsin re- solvi. nam Hebraei “7axd absolute ponunt, unde idiotismus LXX interpretum, A¢yaw et Atyorteg, v. gr. Es. 7,2., xal annyyéhn tig Tov oixov david Atyaw* ubi passivo annyyédy continetur activum annyyedev, et ex annyyecher pendet Acyov. 2 Reg. 18, 36. dre év- tokn té& Baothing, Atywv. Et sic saepe, praesertim in Genesi et in Prophetis prioribus, et Ex. 48, 3.6. 2 Chron. 40, 15. Es. 30, 24. Ez. 42, 22. Ps. 78,4. Job. 22,47. Pari modo Agyw» hic necti pos- set cum verbo édwxev, quod continetur in édv0y. Sed commodius ipsi calamo per metonymiam loquela tribuitur, Johanne Eum, qui calamum dabat, ex v.3.8. noscendus, non conspiciente. Nam sic etiam Altare loquens audivit Johannes’ c. 16,7. — uéronoor, metire) Mensio, adhuc futura. \
y.2. tjv avanv) In tabernaculo Mosaico, in templo Salomonis, et in templo Ezechielis pro Hebraico xm LXX avdy ponere so- lent. Notatur atrium suddiale (in quo facile ="xm gramen crescit:) quare sequitur, rij» éwGev t& vas: EowOev, pro &wvev, alicubi irrepsit: sed haec, avd, quum unica sit, intra,templum, cui con- - tradistinguitur, esse non potest. Etiam Ezech. 8, 46. est na725 “yn. Sed hic solius aulae (templo contradistinctae) exterioris mentio fit: quae in mensurando non cum templo in censum venire, sed ut ex- terior est, ita extra templum sini debet. Per codices lectio éwdey multo est firmior. — é&wev — e&w) Ploce: uti Es. 32,19., in hu- mili humilis erit urbs. — narnosor, calcabunt) Vid. Luc. 24, 24. not. — pijvag teacagaxorvtra dvo, menses XLII) Hi menses, et ver- su 3. dies MCCLX sunt communes. namque in eventu seriores sunt numero bestiae, qui partim aenigmatice partim proprie positus, trans- itum libri a propheticis temporibus ad communia definit, ut alias ostendi copiosius. Porro, in Harmonia Evangelistarum, A. 1736, declaraveram, me in Gnomone responsurum ad Joh. Christiani Seiz. Demonstrationem mathematicam de 4260 diebus testium et mulie- ris, Apoc. 11. et 12. Responsionem equidem hoc loco adornatam habui satis copiosam, non modo ad illam Demonstrationem, sed etiam ad alteram, quam idem, anno 1737 ineunte, Calami mensoriu titulo edidit. Sed eodem anno, ut res tum postulabat, scripsi diatriben, a collectoribus operis, quod vocatur Greistliche Fama, post alias Seizii et meas commentationes, Parti XXIII insertam: et interea dies, decisionem afferens, sententiam meam comprobavit, responsio- nemque supervacuam fecit. Hac igitur amota, alios interea nactus adversarios, illum dimitto. nam a disceptationibus haud necessariis vehementer abhorreo.
v.3. duisw, dabo) videlicet, ut prophetent. [Jesu Domini hic sermo est, de servis prorsus eximiis. V. g.| at sequitur hic tale, quale 1 est Jobi 6, 9. "28277 TION SNM Gen. 47,6. wy NIT ON — roe dvoi uaeoruoi us, duobus testibus meis) Non sunt hi Moses et Elias: sed insignes duumviri, (ut praeter alios interpretes Nic. Selneccerus agnoscit,) illorum simul, et Josuae ac Zorobabelis si- miles. Ceterum venturus utique est, ante adventum Christi ad ju- dicium, Elias propheta, uti venit ante adventum Christi in carne Johannes baptista, Mal. 3, 23. (4, 5.) Et quemadmodum se habet indoles et agendi ratio Johannis baptistae ad adventum priorem, ita