Ulterior Elenchus (Fernerer Beweis) Daniele praecipue adhi- bifo, a cel. viro est adornatus, noviter, hoc nomine, ut me convin- ceret. p- 593. seqq. eoll. p. 381. 384. Gratum est munus: rem ip- sam considerabo. nar: "
Probat Elenchus, 4) bestiam apocalypticam primo, ut totum cor- pus, deinde ut individuum spectari: 2) eandem esse monarchiae Ro- manae. p. 393.8. 402.8. Resp. Utrumque ego, etiam citra ambages rationum ex Daniele quaesitarum, concedo: et id ipsum interpreta- tionem bestiae a me datam adjuvabit. Videamus momenta singula.
4) Hae differentia, quae bestiam primo ut totum corpus, de- inde ut individuum sumat, non percepta, errorem praesto ait esse.
_394. Resp. Sane haec differentia est; etiam magis varia, quam Theologo Halensi videtur. Inde erroris, in quo versatur, originem videbimus, maxime Thesi X. ‘
2) Bestiae, etiam totius, ac meretricis (et papatus) magnam esse conjunctionem , demonstrat. p. 934. seqq. ‘Praeclare; si glossa de papatu 4 meretrice ad bestiam transferatur.
3) Demonstratio, ut Auctor appellat, concentrata, qua osten- datur, bestiam apocalypticam non esse papa, tribus constat ratio- nibus. p. 396. 8q- Eas solvemus. ;
a) Negat, me sententiam meam ulla re probasse. Resp. Probavi plane, et probo, hac ipsa potissimum Thesi, iterum iterumque. Singulas textus partes postea recognoscemus. Neque contra- rium quidquam cum demonstratione mea unquam contexere necesse habui. fies vets
5) Totam vim demonstrationis meac , quod bestia sit papa, de- sumtam ait esse a regio statu et dominatu paparum : at pa-
“palem hierarchiam sub schemate meretricis regalis sisti. p. 397.
Resp. Hane quaestionem, utrum bestiae an meretricis regnum
sit papae regnum, regalis status et dominatus, quem utraque